Setiap naskah yang dikirimkan ke jurnal Bharata Cakrawala akan melalui proses peer review untuk memastikan kualitas ilmiah, orisinalitas, serta relevansi artikel dengan fokus dan ruang lingkup jurnal. Proses peninjauan ini dilakukan secara objektif oleh para reviewer yang memiliki keahlian di bidang yang sesuai dengan topik naskah.

Proses peer review pada jurnal Bharata Cakrawala dilakukan melalui beberapa tahapan sebagai berikut:

1. Pemeriksaan Awal oleh Editor
   Naskah yang masuk akan diperiksa terlebih dahulu oleh editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, format penulisan, serta kelengkapan dokumen yang diperlukan. Pada tahap ini juga dilakukan pemeriksaan awal terhadap potensi plagiarisme.

2. Proses Peninjauan oleh Reviewer
   Naskah yang lolos tahap pemeriksaan awal akan dikirimkan kepada minimal dua reviewer yang memiliki kompetensi sesuai dengan bidang kajian artikel. Proses peninjauan dilakukan secara double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer tidak saling diketahui untuk menjaga objektivitas penilaian.

3. Hasil Penilaian Reviewer
   Reviewer akan memberikan rekomendasi kepada editor dengan beberapa kemungkinan keputusan, yaitu:

   • Diterima tanpa revisi

   • Diterima dengan revisi minor

   • Diterima dengan revisi mayor

   • Ditolak

4. Proses Revisi oleh Penulis
   Jika naskah memerlukan revisi, penulis diminta untuk memperbaiki naskah sesuai dengan komentar dan saran dari reviewer dalam waktu yang telah ditentukan.

5. Keputusan Akhir Editor
   Setelah proses revisi selesai, editor akan melakukan evaluasi akhir terhadap naskah dan menentukan keputusan akhir mengenai kelayakan artikel untuk diterbitkan.

Seluruh proses peer review pada jurnal Bharata Cakrawala dilakukan secara profesional, objektif, dan transparan untuk memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan memiliki kualitas ilmiah yang tinggi dan memberikan kontribusi yang signifikan terhadap perkembangan ilmu pengetahuan.